שיחה:כפר חב"ד (שבועון) – הבדלי גרסאות
←ביקורת 2: תגובה |
|||
| (11 גרסאות ביניים של 7 משתמשים אינן מוצגות) | |||
| שורה 9: | שורה 9: | ||
סידרתי מדי שבוע בשבועו במוסף נכון לתמוז פ" | סידרתי מדי שבוע בשבועו במוסף נכון לתמוז פ"א - ד' ואולי קודם | ||
== תמונה? == | == תמונה? == | ||
| שורה 156: | שורה 156: | ||
== לצערי == | == לצערי == | ||
בתיקיית הדרייב חסרים כנראה בכוונה גליונות אדר מנ"א נ"ד | בתיקיית הדרייב חסרים כנראה בכוונה גליונות אדר מנ"א נ"ד | ||
מישהו יכול לעשות משהו עם זה? בקשר לביקורת על מי שדעתו אחרת וע"ע ערך ה' זמרוני צ'יק ועוד ועוד ועוד ועיין מסכת אבות פרק ד' משנה כ"א | |||
ועוד והוא העיקר ובשביל זה כתבתי בעצם | |||
במכלול ויקיפדיה יש הרבה פרטים חשובים ומרתקים שחסרים על העיתון הלזה | |||
(כמובן שההפך בחב"דפדי👈תיינו הנפלאה והמופלאה רב יותר) | |||
מישהו מסכים להרים ת'כפפה ? | |||
נ.ב. דיברתי עם דובל'ה הלפרין לפני 3/5 שנים וטען שאוחזים באמצע פרויקט דהעלאת הכל להאינטרנט | |||
(אבל יתכן שזה עוד א' מהסיפורים וגילגוליהם לך תדע איתו) {{לא חתם|זלדקן}} | |||
== האמת == | |||
בפסקה "יחי בשער העיתון" הוזכר ש"לאחר ג'תמוז תשנ"ד הסיר העיתון את ההכרזה, בניגוד להוראת רבני חב"ד" והוער על הנ"ל "למרות מכתב שהוציא הרב יצחק יהודה ירוסלבסקי ובו הוא מבקש שלא להוריד את ההכרזה; גם הרבנים אשכנזי והכט התנגדו בתוקף להסרה. לאחר כשבועיים, קיבלה ההורדה גיבוי מחלק מחברי בית דין רבני חב"ד - ראו בספר "תומת ישרים תנחם".". ניסתי לשנות ולכתוב שההורדה של ה"יחי" הייתה בניגוד להוראת '''מיעוט''' רבני חב"ד, אך הנהלת האתר מחקו את העריכה ושמו לי הזהרה, וכי למה? הרי זאת לא האמת? האם הרבנים ירוסלבסקי, אשכנזי והכט הם לא מיעוט? הרי זה משנה את כל התמונה, וברעיון היה צריך לשנות את הכיתוב ל"'''בהתאם''' להוראת רבני חב"ד"!!! | |||
{{א|תנא קמא חחח}} היקר, אני לא מהנהלת האתר אני בסך הכול מנטר ומשתמש ככל המשתמשים, לגופו של עניין אומר לך ששלושת רבני חב"ד שציינת הם לא מיעוט (על כל פנים אז, היום אני לא יודע מה הולך שם) אז לבוא ולהוריד בלי דיון זה בהחלט לא הולם אותך ואת עריכותיך המועילות ועל זה שמתי לך אזהרה. בברכה, [[משתמש:חב"ד בדרך לגאולה|חב"ד בדרך לגאולה]] ~ [[שיחת משתמש: חב"ד בדרך לגאולה|שיחה]] ~ [[יחי|'''יחי המלך המשיח''']] 20:07, 29 בינואר 2025 (IST) | |||
{{א|משתמש:חב"ד בדרך לגאולה}} היקר, אם אתה חושב שבשנת תשנ"ד שלושת הרבנים הנ"ל לא היו מיעוט כנראה שאתה סבור שאז היו חמשה רבנים באה"ק, אך לא זאת הייתה המציאות. | |||
אך בכל זאת אשמח לדיון האם לעשות את העריכה או לא. | |||
אגב, איך משתמש ככל המשתמשים יכול לשים אזהרה? | |||
ובכן, אני משנה את הכיתוב עקב הסכם כל הצדדים [[משתמש:תנא קמא חחח|תנא קמא חחח]] ~ [[שיחת משתמש: תנא קמא חחח|שיחה]] ~ 20:36, 15 בפברואר 2025 (IST) | |||
{{א|תנא קמא חחח}} אתה לא משנה שום כיתוב עד לדעת כלל ה{{חב"דפדים פעילים}}, [[משתמש:חב"ד בדרך לגאולה|חב"ד בדרך לגאולה]] ~ [[שיחת משתמש: חב"ד בדרך לגאולה|שיחה]] ~ [[יחי|'''יחי המלך המשיח''']] 20:54, 15 בפברואר 2025 (IST) | |||
קיבלתי [[משתמש:תנא קמא חחח|תנא קמא חחח]] ~ [[שיחת משתמש: תנא קמא חחח|שיחה]] ~ 21:42, 15 בפברואר 2025 (IST) | |||
== ביקורת 2 == | |||
הביקורת כאן לא עמדת בכללים א. מלבד הקטע האחרון הכל בלי שם של נותן הביקורת ב. חוץ מהאחרון אין שום מקור ג. בנוגע לאחרון הלפרין ענה על כל הטענות [[משתמש:Z770|בברכה Z770 ]] - [[שיחת משתמש:Z770|שיחה]], 20:56, כ"ג באב, ה'תשפ"ה 20:56, 17 באוגוסט 2025 (IDT) | |||
( | :יש התנגדות להורדת הביקורת? [[משתמש:Z770|בברכה Z770 ]] - [[שיחת משתמש:Z770|שיחה]], 23:06, כ"ג באב, ה'תשפ"ה 23:06, 17 באוגוסט 2025 (IDT) | ||