שיחה:שדי חמד – הבדלי גרסאות

עיון אינטראקטיבי בהיסטוריה

→ העריכה הקודמת

חזותיקוד ויקי

הוספת נושא

@@ שורה 7: / שורה 7: @@
 :http://www.chabad.org.il/Magazines/Article.asp?ArticleID=943&CategoryID=462
+==זכויות יוצרים==
 כתבתם: "בשנת תשנ"ח מכר בנו הר' ישראל שמוטקין את זכות ההדפסה לר' עזרא הלוי חטאבי לו ולזרעו עד עולם". כפי הנראה הזכות הינה של קה"ת בעוד יש מישהו אחר שמכר מה שאין לו.
@@ שורה 24: / שורה 22: @@
 א) מי חתם? האם זה ביד רבני חב"ד (ואם כן, מי היה בהרכב, האם בדקו עובדות וכו') או שזה רב שכונה וכדומה וזה בכלל לא מכתב של בית דין אלא אישור מכירה של זכויות (שאינן של המוכר)?
-ב) האם הרבי היה מעורב בזה (שמוטקין המוכר נפטר בתחילת המ"מים בעוד אביו שהביא את האישור לקה"ת כ- 25 שנה לפניו)?
+ב) האם הרבי היה מעורב בזה (שמוטקין המוכר נפטר בתחילת המ"מים בעוד אביו שנתן/מכר את הזכויות לקה"ת כ- 25 שנה לפניו)?
 ג) יש נפק"מ בין מכתב ואישור של קה"ת שאין להם זכויות לבין מכתב ואישור של רבני חב"ד (- שלא ידוע מי הם). שהרי, אם קה"ת חתומים על זה - אין עוררין שאין להם את הזכויות, אבל אם רבני חב"ד בלבד חתמו על מכתב כזה, צריך לברר האם הכוונה לבית דין שפסק כך להלכה על יסוד בירור (כולל גם ע"י פניה לקה"ת וכו'), או שהכוונה רק לפסק דין שבא רק לומר שקה"ת וחב"ד אינם הולכים להתעמת עם שמוטקין וחטאבי (כיון שאינם מעוניינים להדפיס בעתיד הקרוב את השד"ח או מכל סיבה שהיא), והעיקר: שמא זה הצהרה בלבד - דבר שיכול להעשות הן ע"י ב"ד שלא ברר את המציאות לאשורה והן ע"י כמה מרבני חב"ד - אפילו אם אינם ב"ד. ולכן חשוב לברר האם החתימה היא של רבנים מסויימים ואיזה, או של ב"ד רבני חב"ד - ואיזה ב"ד. כן חשוב לברר האם קה"ת הסכימו לזה או לא.
 לסיכום: אני מוחק את הפסקה הנ"ל עד שיובהר ברור שלא הגיע אדם ומכר מה שאין לו למי שמנסה לעשות מזה כסף שלא ברשות!
+מעניין לציין שהרבי עדכן את שמוטקין (האבא) בפרטים ואף שלח לו את הספרים שהודפסו: https://chabadlibrary.org/books/admur/ig/21/7948.htm {{אנונימי}}
+:אין נפק"מ אם זה שייך לו או לא, זה אמור להיכתב כי זו עובדה שהמכירה נעשתה, יתירה מזה, הבנתי שהיה על זה פסק דין שזה שייך לו ושרק הוא יכול להדפיס (ואולי לכן קה"ת היום לא מדפיסים את הספר), ומענין באמת לבדוק את הנושא לחביבותא דמילתא (כי לאתר אין נפק"מ) ● </font>&nbsp;[[User:חלוקת קונטרסים|<span style=><font face="Guttman yad-brush" size="2.5">חלוקת קונטרסים</font>]] • [[שיחת משתמש:חלוקת קונטרסים|שיחה]] • [[יחי|יחי המלך המשיח]] • 23:30 • כ"ב בתמוז ה'תשפ"א
+::נראה לי שצריך להכניס גם את מכתב הרבי הנ"ל שציטט האנונימי. [[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] כ"ג בתמוז ה'תשפ"א 19:47, 3 ביולי 2021 (UTC)
+:::אכן ניתן לראות בשדי חמד שבהוצאתו פס"ד שאין לאף אחד רשות מלבדו להדפיס את הספר, ואכן זו הסיבה שקה"ת הפסיקו להדפיסו. שמעתי (ואיני יודע את אמיתות השמועה) שמה שנפסק שלו הבעלות על הספר, זהו משום שהוא זימן את קה"ת לדין תורה, ועל כך  כתב הרבי (כנז"ל) ש"לנהל משפט על-דבר השדי-חמד עם ... - לדעתי, אין כדאי". משום כך לא הגיעה נציגות מקה"ת לדין תורה וממילא קבלו הבית דין את טענותיו.
+:::ושמעתי שלימים כמה חסידים הצטערו על הנ"ל, כי הבינו שכוונת הרבי הייתה שלא לשייך אותו לדין תורה אך חבל שהם לא הלכו בפני עצמם.
+:::להעיר שספר זה הינו חשוב ונצרך ביותר וכו"כ הוצאות ספרים חשובות רצו לההדיר ספר זה, אך הוא טען שהוא מהדיר בעצמו ורק לו הזכויות לכך. מאז עברו כבר כמה עשרות שנים ועדיין לא רואים כלום, ולא רק בחב"ד זועמים עליו...--[[משתמש: יוסף יצחק קעניג|יוסף יצחק קעניג]] 01:44, 15 באפריל 2025 (IDT)