שיחה:רבי שמואל שניאורסון (אדמו"ר המהר"ש): הבדלים בין גרסאות בדף

 
(15 גרסאות ביניים של 7 משתמשים אינן מוצגות)
שורה 1: שורה 1:
==תמונת אדמו"ר המהר"ש?==
== תחת ידי ==
== תחת ידי ==


שורה 4: שורה 5:




סקיוז מי, מה קרה לכם, לשים את תמונת הרבי מהר"ש ש[[כ"ק אדמו"ר שליט"א]] התנגד לפרסומה?
אסקיוז מי, מה קרה לכם, לשים את תמונת הרבי מהר"ש ש[[כ"ק אדמו"ר שליט"א]] התנגד לפרסומה?


ידידי ה[[משתמש:חסיד|חסיד]], מה קרה לך?
ידידי ה[[משתמש:חסיד|חסיד]], מה קרה לך?
שורה 17: שורה 18:


:מכיון שלא ברור שזוהי תמונתו, לא מתאים לדעתי לשים את התמונה בראש הערך כ"תמונת אדמו"ר המהר"ש" למרות שצוין שהתמונה רק מיוחסת. בפרט לאחר ש[[משתמש:חסיד]] הכניס את הדיון על התמונה עם התמונה בגוף הערך - מה שנראה בעיני הרבה יותר נכון. אם מישהו חושב אחרת שיציין ונחליט. --[[משתמש:chabadnik|chabadnik]] - [[שיחת משתמש:chabadnik|שיחה]] 12:29, 21 ספטמבר 2008 (EDT)
:מכיון שלא ברור שזוהי תמונתו, לא מתאים לדעתי לשים את התמונה בראש הערך כ"תמונת אדמו"ר המהר"ש" למרות שצוין שהתמונה רק מיוחסת. בפרט לאחר ש[[משתמש:חסיד]] הכניס את הדיון על התמונה עם התמונה בגוף הערך - מה שנראה בעיני הרבה יותר נכון. אם מישהו חושב אחרת שיציין ונחליט. --[[משתמש:chabadnik|chabadnik]] - [[שיחת משתמש:chabadnik|שיחה]] 12:29, 21 ספטמבר 2008 (EDT)
==עוד על התמונה ==
*הערת א' התמימים: מוזר מאוד שתמונה המיוחסת לאדמו"ר המהר"ש, ונראה לעין כול שהיא העתק מתצלום מפורסם של הרבי הריי"צ שמופיע בספר ימי בראשית עמ' 32 - אפשר לפתוח ולראות ב"היברובוקס" - (או שהועתקה מתצלום אחר מאותה סדרת תמונות שצולמה בתש"ט)מוצגת כתמונתו בראש הערך!  וראוי היה למוחקה משם, כי כששמים תמונה כזו בראש הערך, משמע שזו התמונה, ולא היא! - התמונה היא העתק מתמונת הרבי הריי"צ, וזה נראה בעליל לכל מי שלא מרמה את עצמו.
למרות שהרבי המהר"ש היה דומה מאוד לרבי הריי"צ, הרי לא ייתכן כלל שיהיה דמיון כה בולט בין ציור זה לתמונת הרבי הריי"צ שבימי בראשית, כולל הזווית וכו', ופשוט לכל בעל חוש בסיסי בציור ובצילום שהציור שבראש הערך הוא העתק מתמונת הרבי הריי"צ, וכדלהלן בשם הרב לוין שי' בקטע "בנוגע לתמונה שבספריה" [אגב, גם אני ראיתי את הציור בספרייה והוא מאוד דומה לציור זה. התמונה מהרבי המהר"ש שאולי כן קיימת, וכמובא בשיחת הרבי שאולי יש תמונה כזו, היא כנראה תצלום ולא ציור, וכנראה שהיא גם משנותיו האחרונות של הרבי המהר"ש בעלמא דין. הגיוני שתמונת הרבי המהר"ש האמיתית, אם אכן נמצאת, היא תצלום ולא ציור, וזאת מכיוון שבתצלום כזה שצולם כפי הנראה בתקופת חוליו של הרבי המהר"ש, הוא נראה בוודאי חלש מאד בגשמיות, ולכן לא רצו לפרסמה, ואם היה מדובר בציור, מן הסתם לא היו מהססים מלפרסמו, מכיוון שבציור - בשונה מצילום - גם אם המצויר נראה חלוש, הצייר בדרך כלל משנה ומצייר את המצויר באופן שייראה חזק ורענן וכו'. כל זה לענ"ד.]]
::: מה הקטע להציג תמונה אשר מאן דהו המציא שזה אדמו"ר? אפשר לכתוב על אין תמונה וההמצאות לצד לינק לתמונה המפוקפקת [[משתמש:8888|8888]] - [[שיחת משתמש:8888|שיחה]], 05:32, כ"ו בסיוון, ה'תשפ"ג 05:32, 15 ביוני 2023 (UTC)


== יום הולדתו ==
== יום הולדתו ==
שורה 74: שורה 81:
ב. מי זה ר' זצלמן?
ב. מי זה ר' זצלמן?
--יחי המלך המשיח! 16:17, 15 במאי 2018 (IST)
--יחי המלך המשיח! 16:17, 15 במאי 2018 (IST)
(משתמש אחר בנוגע לאותה תמונה): אני לא יכול לומר מקור מוסמך אך שמעתי שאדם אחד קיבל את התמונה מזקן אחד מבית אבות וצייר אותה ע"פ סימנים שנתן לו אחיו, כך שהתמונה הזאת אינה מדויקת כלל.


== בת נוספת? ==
== בת נוספת? ==
שורה 88: שורה 98:
::::כמובן שה-70 שנה אנו מונים מתש"י. כמוכח מתש"נ - ארבעים שנה לנשיאות אד"ש מה"מ. תמיד שאומרים 'שבעים שנה' הכוונה עגול, ורק 'שנת השבעים' הכוונה לתחילת שנת השבעים. למשל, שנת הארבעים לנשיאות מה"מ החלה בתשמ"ט. לגבי תקצ"ג-תקצ"ד, הוראת אד"ש מה"מ לגליצנשטיין כשערך את ספר התולדות הייתה לציין בכל מקום שיש סתירה - בהערה. [[מיוחד:תרומות/46.19.86.110|46.19.86.110]] 14:34, 4 במאי 2020 (IST)
::::כמובן שה-70 שנה אנו מונים מתש"י. כמוכח מתש"נ - ארבעים שנה לנשיאות אד"ש מה"מ. תמיד שאומרים 'שבעים שנה' הכוונה עגול, ורק 'שנת השבעים' הכוונה לתחילת שנת השבעים. למשל, שנת הארבעים לנשיאות מה"מ החלה בתשמ"ט. לגבי תקצ"ג-תקצ"ד, הוראת אד"ש מה"מ לגליצנשטיין כשערך את ספר התולדות הייתה לציין בכל מקום שיש סתירה - בהערה. [[מיוחד:תרומות/46.19.86.110|46.19.86.110]] 14:34, 4 במאי 2020 (IST)
:::::אכן, זה מה שכתבתי, ורק אמרתי שעלה כך במוחי. --[[משתמש:חב"דניק|חב"דניק]] - [[שיחת משתמש:חב"דניק|שיחה]], 15:59, י' באייר, ה'תש"ף 15:59, 4 במאי 2020 (IST)
:::::אכן, זה מה שכתבתי, ורק אמרתי שעלה כך במוחי. --[[משתמש:חב"דניק|חב"דניק]] - [[שיחת משתמש:חב"דניק|שיחה]], 15:59, י' באייר, ה'תש"ף 15:59, 4 במאי 2020 (IST)
::::::השנה שנת ה70 לתשי"א ו70 שנה לתש"י שכמו שהאנונימי אמר יש ביניהם הבדל. בשנת תשע"ז כולם ציינו את שנת החיי"ם לתש"י, בשנת תשע"ח ציינו את חיי"ם שנה לתש"י, בשנת תשע"ט ציינו את שנת השבעים לתש"י ובשנת תש"פ מציינים את שבעים שנה לתש"י. תבדוק את הענין. ● [[משתמש: חלוקת קונטרסים|חלוקת קונטרסים]] • [[שיחת משתמש: חלוקת קונטרסים|שיחה]] • [[יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד|יחי המלך המשיח שליט"א]] • י' באייר ה'תש"ף • 23:57, 4 במאי 2020 (IST)
==קטע מוזר==
בפיסקה לכתחילה אריבער יש קטע מוזר על לכתחילה אריבער בעבודת התשובה. או לערכו, או להסירו. [[משתמש:אליהו ב.|אליהו ב.]] - [[שיחת משתמש:אליהו ב.|שיחה]], 04:34, י"ג בתשרי, ה'תשפ"א 04:34, 1 באוקטובר 2020 (UTC)
==תורתו==
מדוע אין שום דבר על העיקר - תורתו? ענין ההמשכים שהתחיל ועוד? {{אנונימי}}
:אתה מוזמן להוסיף מידיעותיך ● [[User:חלוקת קונטרסים|<font face="Guttman yad-brush" size="2.5">חלוקת קונטרסים</font>]] • [[שיחת משתמש:חלוקת קונטרסים|שיחה]] • [[יחי|יחי המלך המשיח]] • 16:52 • י' באדר ב' ה'תשפ"ב
607

עריכות