שיחה:מאיר מזוז: הבדלים בין גרסאות בדף

נוספו 3,353 בתים ,  28 באוקטובר 2022
 
(8 גרסאות ביניים של 5 משתמשים אינן מוצגות)
שורה 22: שורה 22:


לא הבנתי אותך וחוששני שאתה לא הבנת אותי. תקרא היטב את החומרים במושא ואז תביע עמדתך--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 18:10, כ"ה באייר, ה'תש"ף 18:10, 19 במאי 2020 (IST)
לא הבנתי אותך וחוששני שאתה לא הבנת אותי. תקרא היטב את החומרים במושא ואז תביע עמדתך--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 18:10, כ"ה באייר, ה'תש"ף 18:10, 19 במאי 2020 (IST)
:::ל[[משתמש:חייל של המלך|חייל המלך]]: במכתב התנצלות הוא מבהיר שהוא לא נגד הרבי ולא נגד חב"ד וחב"דניקי"ם (אלא נגד האומרים "מורינו ובוראינו"), זה וודאי לא אומר שהוא כעת סובר שהרבי משיח! וודאי שהוא מתנגד לכך כמו שהוא כתב בהקדמה לעבד מעבדי ה'. התגובה שלו לא הייתה בקשר להקדמה לספר אלא בקשר להקלטה שבה נשמע שהוא נגד הרבי. זה מגוכח בפסקה ביחסו לאמונה שהרבי משיח להביא קטע מתשנ"ב ללא כל אזכור שהוא לא מסכים עם זה היום. זה כמו כמעט כמו לכתוב ציטוט מ[[יחזקאל סופר]] מלפני ג' תמוז כראיה לדעותיו המשיחיות. --[[משתמש:מה עם ההתגלות?|מה עם ההתגלות?]] - [[שיחת משתמש:מה עם ההתגלות?|שיחה]], 19:13, א' בחשוון, ה'תשפ"א 19:13, 19 באוקטובר 2020 (UTC)
::::יש קטע בעניין שהחסימה לא נותנת לי לפתוח. אפשר לחפש בגוגל את המילים: "מי שטוען שהרבי מלובביץ' משיח נקרא כופר? הגר"מ מאזוז". ומי שהחסימה נותנת לו לפתוח אשמח שיכתוב מה כתוב שם. --[[משתמש:מה עם ההתגלות?|מה עם ההתגלות?]] - [[שיחת משתמש:מה עם ההתגלות?|שיחה]], 19:13, א' בחשוון, ה'תשפ"א 19:13, 19 באוקטובר 2020 (UTC)
:::::אכן, הוא כותב שאינו כופר אלא טועה חס ושלום! מה זה אומר? החליטו אתם..--'''[[משתמש:יוסי מ.|יוסי]]''' • '''[[שיחת משתמש:יוסי מ.|מ.]]''' • א' בחשוון ה'תשפ"א
:::::: עוד קטע שמצאתי:
ykr.org.il/question/8152
ללא הקידומת כי האתר חוסם. אפשר לחפש לחילופין: לצרף משיחיסטים למנין ישיבת כסא רחמים --[[משתמש:מה עם ההתגלות?|מה עם ההתגלות?]] - [[שיחת משתמש:מה עם ההתגלות?|שיחה]], 19:25, א' בחשוון, ה'תשפ"א 19:25, 19 באוקטובר 2020 (UTC)
== תגובת הרב מאזוז ==
נכתב כי לימים הגיב הרב מאזוז כי אין דבריו מכוונים כלפי חסידות חב"ד אלא כלפי ספרדים שלא ישנו מנהג אבותיהם, ולא זכיתי להבין, מה תשובה היא זו? הרי בהספר שם מוכיח הרב וולפא כי אין פסול בלשנות מנהג אבותיהם בעניינים של הידור, התקשרות לצדיק, ובפרט שלאחר חקירה מתברר אשר מנהגם שלהם יסודו בטעות (וכפי שהוכיח בכמה וכמה מהשגותיו כי אדרבה מנהגם של הספרדים (שעליהם כתב הרב מאזוז שאין לספרדים לזוז מהם) יסודו בטעות מסוימת ומזה נשתשלשל), וכן יש להאריך בנוגע לכאו"א מהעניינים שכתב שם. וא"כ כנ"ל - מה תשובה היא זו? --[[משתמש:זיכער|זיכער]] - [[שיחת משתמש:זיכער|שיחה]], 10:34, ג' בחשוון, ה'תשפ"ג 10:34, 28 באוקטובר 2022 (UTC)
80

עריכות