שיחה:שליט"א: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
אין תקציר עריכה |
|||
(4 גרסאות ביניים של 2 משתמשים אינן מוצגות) | |||
שורה 17: | שורה 17: | ||
מה דעתכם?--[[משתמש:בנימין770|בנימין770]] - [[שיחת משתמש:בנימין770|שיחה]], 05:59, י"ד באייר, ה'תש"ף 05:59, 8 במאי 2020 (IST) | מה דעתכם?--[[משתמש:בנימין770|בנימין770]] - [[שיחת משתמש:בנימין770|שיחה]], 05:59, י"ד באייר, ה'תש"ף 05:59, 8 במאי 2020 (IST) | ||
:היה דיון בעבר על פתיחת הערך פולמוס המשיחיות בחב"ד - זה נשמע קצת יותר הגיוני ● [[משתמש: חלוקת קונטרסים|חלוקת קונטרסים]] • [[שיחת משתמש: חלוקת קונטרסים|שיחה]] • [[יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד|יחי המלך המשיח שליט"א]] • י"ד באייר ה'תש"ף • 06:30, 8 במאי 2020 (IST) | |||
::מה יותר הגיוני?--[[משתמש:בנימין770|בנימין770]] - [[שיחת משתמש:בנימין770|שיחה]], 11:01, י"ד באייר, ה'תש"ף 11:01, 8 במאי 2020 (IST) | |||
:::אז אפשר לפתוח?--[[משתמש:בנימין770|בנימין770]] - [[שיחת משתמש:בנימין770|שיחה]], 06:37, י"ז באייר, ה'תש"ף 06:37, 11 במאי 2020 (IST) | |||
::::פולמוס המשיחיות בחב"ד כבר הועתק לחב"דפדיה בעבר ונמצא תחת דף המשתמש של שיע.ק אבל הוא עדין לא התחיל לערוך אותו. אני חושב שכדאי לעסוק בערכים יותר חשובים (כפי שעסקו כאן לאחרונה) במקום בערכים מהסוג הזה. אגב, לגבי התוכן של הערך, נכון שאנחנו מציגים אנציקלופדיה אובייקטיבית אבל היא תהיה צריכה להיות אובייקטיבית יחסית לדעה שלנו (ע"ד שאנחנו אובייקטיביים לגבי התורה) כך שלכתוב את שני הצדדים זה פחות מאשר לכתוב צד אחד ובנוסף יש כאלו ש.. בהצלחה! ● [[משתמש: חלוקת קונטרסים|חלוקת קונטרסים]] • [[שיחת משתמש: חלוקת קונטרסים|שיחה]] • [[יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד|יחי המלך המשיח שליט"א]] • י"ז באייר ה'תש"ף | |||
:::::אין שום מקום לערך זה. גם על הפולמוס הייתי חולק, אבל אכ"מ. -- [[משתמש:קרייזי אבאוט משיח|קרייזי אבאוט משיח]] • [[שיחת משתמש:קרייזי אבאוט משיח|מביאים אותו ביחד]] - 19:10, י"ז באייר ה'תש"ף |
גרסה אחרונה מ־20:10, 11 במאי 2020
ערך בפ"ע[עריכת קוד מקור]
האם לא כדאי שיהא זה ערך פ"ע כגון:
שליט"א הוא ראשי תיכות של המילים 'שיחי' לאורך ימים טובים אמן.
השימוש ביחס לרבי[עריכת קוד מקור]כיום מאמינים רבים מחסידי חב"ד בנצחיות חיי של הרבי. וממשיכים לכתוב על יד שם הרבי תואר זה. הצדדים שכן (כינויי הרבי לרבי הריי"צ מתש"י, מהרב מרדכי אליהו בנ"ב מקורות עתיקים לכתיבת שליט"א), הצדדים שלא (הרבי כתב על הריי"צ זי"ע), המענה (שליט"א (ספר) - צריך לעשות מה שהרבי אומר ולא מה שהרבי עושה יש המצטטים את בא נ"ב.) הפסק של הרבנים בתשנ"ה, כיום מה הולך. |
מה דעתכם?--בנימין770 - שיחה, 05:59, י"ד באייר, ה'תש"ף 05:59, 8 במאי 2020 (IST)
- היה דיון בעבר על פתיחת הערך פולמוס המשיחיות בחב"ד - זה נשמע קצת יותר הגיוני ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • י"ד באייר ה'תש"ף • 06:30, 8 במאי 2020 (IST)
- מה יותר הגיוני?--בנימין770 - שיחה, 11:01, י"ד באייר, ה'תש"ף 11:01, 8 במאי 2020 (IST)
- אז אפשר לפתוח?--בנימין770 - שיחה, 06:37, י"ז באייר, ה'תש"ף 06:37, 11 במאי 2020 (IST)
- פולמוס המשיחיות בחב"ד כבר הועתק לחב"דפדיה בעבר ונמצא תחת דף המשתמש של שיע.ק אבל הוא עדין לא התחיל לערוך אותו. אני חושב שכדאי לעסוק בערכים יותר חשובים (כפי שעסקו כאן לאחרונה) במקום בערכים מהסוג הזה. אגב, לגבי התוכן של הערך, נכון שאנחנו מציגים אנציקלופדיה אובייקטיבית אבל היא תהיה צריכה להיות אובייקטיבית יחסית לדעה שלנו (ע"ד שאנחנו אובייקטיביים לגבי התורה) כך שלכתוב את שני הצדדים זה פחות מאשר לכתוב צד אחד ובנוסף יש כאלו ש.. בהצלחה! ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • י"ז באייר ה'תש"ף
- אין שום מקום לערך זה. גם על הפולמוס הייתי חולק, אבל אכ"מ. -- קרייזי אבאוט משיח • מביאים אותו ביחד - 19:10, י"ז באייר ה'תש"ף
- פולמוס המשיחיות בחב"ד כבר הועתק לחב"דפדיה בעבר ונמצא תחת דף המשתמש של שיע.ק אבל הוא עדין לא התחיל לערוך אותו. אני חושב שכדאי לעסוק בערכים יותר חשובים (כפי שעסקו כאן לאחרונה) במקום בערכים מהסוג הזה. אגב, לגבי התוכן של הערך, נכון שאנחנו מציגים אנציקלופדיה אובייקטיבית אבל היא תהיה צריכה להיות אובייקטיבית יחסית לדעה שלנו (ע"ד שאנחנו אובייקטיביים לגבי התורה) כך שלכתוב את שני הצדדים זה פחות מאשר לכתוב צד אחד ובנוסף יש כאלו ש.. בהצלחה! ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • י"ז באייר ה'תש"ף
- אז אפשר לפתוח?--בנימין770 - שיחה, 06:37, י"ז באייר, ה'תש"ף 06:37, 11 במאי 2020 (IST)
- מה יותר הגיוני?--בנימין770 - שיחה, 11:01, י"ד באייר, ה'תש"ף 11:01, 8 במאי 2020 (IST)