שיחה:שמואל גרונם אסתרמן – הבדלי גרסאות

חב"דניק (שיחה | תרומות)
מה חסר בערך?: פסקה חדשה
חב"דניק (שיחה | תרומות)
 
(4 גרסאות ביניים של 3 משתמשים אינן מוצגות)
שורה 32: שורה 32:


אשמח להבין זאת, הוא בסדר גמור [[משתמש:חב"דניק|חב"דניק]] - [[שיחת משתמש:חב"דניק|שיחה]], 12:47, כ"ח בניסן, ה'תש"ף 12:47, 22 באפריל 2020 (IST)
אשמח להבין זאת, הוא בסדר גמור [[משתמש:חב"דניק|חב"דניק]] - [[שיחת משתמש:חב"דניק|שיחה]], 12:47, כ"ח בניסן, ה'תש"ף 12:47, 22 באפריל 2020 (IST)
לפי המתואר בקובץ זה [tablet.otzar.org/he/book/book.php?book=28012&width=0&scroll=0&udid=0 המשפיע ר' שילם] וכן לפי תיאורי המשפיע ר' [[שלמה חיים קסלמן]], נראה שר' שמואל גרונם היה דמות פחות מרכזית ומשפיעה מר' שילם ובטח לא הדמות המרכזית. מי שיודע פרטים, נא לעדכן.
--[[משתמש:לוי ישראל|לוי ישראל]] - [[שיחת משתמש:לוי ישראל|שיחה]], 15:03, כ"ח בניסן, ה'תש"ף 15:03, 22 באפריל 2020 (IST)
:בליובאוויטש היו כמה משפיעים, ר' שילם היה '''משגיח''', כשכותבים על רש"ג מדגישים אותו, כשכותבים על ר"ש מדגישים אותו, בכל מקרה לא היה להם את אותו תפקיד, ולכן יכול להיות שר' שילם תפס יותר.
כנלענ"ד... [[משתמש:חב"דניק|חב"דניק]] - [[שיחת משתמש:חב"דניק|שיחה]], 16:37, כ"ח בניסן, ה'תש"ף 16:37, 22 באפריל 2020 (IST)
:נכון. ולפי הבנתי בזמן שרש"ג היה המשפיע, את עיקר ההשפעה וההדרכה קיבלו מר' שילם והוא היה הדמות המרכזית יותר בישיבה. נוסף לכך שהמשך היה גם המשפיע.--[[משתמש:לוי ישראל|לוי ישראל]] - [[שיחת משתמש:לוי ישראל|שיחה]], 21:03, כ"ט בניסן, ה'תש"ף 21:03, 23 באפריל 2020 (IST)
::האמת היא שכמו שכתוב בערך ר' גרונם הי' משפיע שיתכן שחלק מהבחורים פחות אהבו... (כמובן אינני בא לומר שום דבר רע וד"ל והמבין יבין..) --[[משתמש:חב"דניק|חב"דניק]] - [[שיחת משתמש:חב"דניק|שיחה]], 20:34, א' באייר, ה'תש"ף 20:34, 25 באפריל 2020 (IST)
חזרה לדף "שמואל גרונם אסתרמן".