שיחה:יהודה לייב צירלסון – הבדלי גרסאות

עיון אינטראקטיבי בהיסטוריה

→ העריכה הקודמת

חזותיקוד ויקי

הוספת נושא

@@ שורה 2: / שורה 2: @@
 :לא מתקיף. לדעתי הוא נחשב גם ליובאוויטשר כיוון שבסוף ימיו התקשר ל[[הריי"צ]]. [[משתמש:חסיד|חסיד]] [[חב"ד]]* [[אידישעפדיה]]
 ::סליחה על הבורות, לא שמעתי על חב"דניק בשם זה. היכן כתוב אודותיו? [[משתמש:יואל|יואל]]
+:::את המידע עליו ינקתי יחד עם חלב אימי... את הפרטים המדוייקים לקחתי מויקיפדיה. באונליין אוהבים מידי פעם לכתוב עליו סקירות, ומי שכתב עליו הרבה זהו ר' [[מנחם מענדל כשר]]. [[משתמש:חסיד|חסיד]] [[חב"ד]]* [[אידישעפדיה]]
+::::מקושר וקשר זה לא היינו הך. לאדמו"ר מגור ולרב לאו היה קשר מצויין עם הרבי, אבל אינם מקושרים לרבי, ואינם חסידי חב"ד. הרב צירלסון לא היה חסיד ליובאוויטש ולא היה מקושר לרבי הריי"צ כחסיד לרבו [[משתמש:פיני|פיני]] 01:28, 2 יוני 2009 (EDT)
+:::::ייתכן שהנני טועה, אבל זכורני שכן. (מר' [[טוביה בלוי]]). [[משתמש:חסיד|חסיד]] [[חב"ד]]* [[אידישעפדיה]]
+:::::: אז על הרב צירלסון כבודו מתעקש שהוא חסיד לכל דבר, ואילו הרב זווין והרב מלובלין נחשבים גם לידידי חב"ד? ואולי ההיפך הוא הנכון - הרב זווין והרב מלובלין הם חסידי חב"ד במלוא מובן המילה, והרב צירלסון הוא ידיד? [[משתמש:פיני|פיני]] 09:27, 2 יוני 2009 (EDT)
+:::::::דעתי היא ג"כ כדעתו של [[משתמש:פיני|פיני]]. אני לא מכיר את הדמות, אלא רק ממה שקראתי ושמעתי. יכול להיות מאד שאני טועה, אבל הרושם שלי היה שמדובר באדם שהיה קשור ובקשר חזק עם חב"ד, אבל לא כ[[חסיד]] (ו"מקושר וקשר זה לא היינו הך"). אבל אולי סוף סוף נמצא שם ל[[קטגוריה]] מתאימה לכל אלה. --[[משתמש:chabadnik|chabadnik]] - [[שיחת משתמש:chabadnik|שיחה]] 09:42, 3 יוני 2009 (EDT)
+:::::::::בשעתו חקרתי אתץ הדמות (שמאד עניינה אותי) והנני יכול לומר בפה מלא: '''אם הרב זווין יהיה בקטגורית החסידים וצירלסון לא - זהו האבסורד הכי גדול!''' הוא היה חסיד ומקושר בלב ונפש. [[משתמש:חסיד|חסיד]] [[חב"ד]]* [[אידישעפדיה]]
+אגב, נראה ללא קשר ש[[שניאור זלמן פרדקין]] ו[[שלמה יוסף זווין]] שייכים גם לקטגורית ה[[חסיד]]ים. --[[משתמש:chabadnik|chabadnik]] - [[שיחת משתמש:chabadnik|שיחה]] 10:07, 3 יוני 2009 (EDT)