הבדלים בין גרסאות בדף "שיחת משתמש:שמואל חיים/מה עדיף, איכות או כמות?"

מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
שורה 10: שורה 10:
 
:::::::::סתירה: מצד אחד כתוב בסדר גמור, מצד אחד לא הכי איכותי..... ¤ '''[[משתמש:חבר|חבר]]''' ([[שיחת משתמש:חבר|שיחה]]) נכתב בשעה 14:41 - היום, [[ב' בטבת]] [[תשפ"א]] מגיע משיח.
 
:::::::::סתירה: מצד אחד כתוב בסדר גמור, מצד אחד לא הכי איכותי..... ¤ '''[[משתמש:חבר|חבר]]''' ([[שיחת משתמש:חבר|שיחה]]) נכתב בשעה 14:41 - היום, [[ב' בטבת]] [[תשפ"א]] מגיע משיח.
 
{{שבירה}} כנראה שאפילו מהמאמר הארוך הזה לא הובנו דברי, חב"דפדיה נועדה בשביל הקוראים - לעזור להם ולהביא להם את המדיע שהם צריכים, הרך [[שאול אלתר]] במקרה הזה לא מספק את כל המידע שהם צריכים, אבל אם תמחוק להם אותו לגמרי , זה כאילו יותר יעזור להם? --{{גופן|4|רשי|[[משתמש:שמואל חיים|'''שמואל חיים''']]}} ♦ [[שיחת משתמש:שמואל חיים|{{צבע גופן|אדום|'''שיחה'''}}]] 17:30, 17 בדצמבר 2020 (UTC)
 
{{שבירה}} כנראה שאפילו מהמאמר הארוך הזה לא הובנו דברי, חב"דפדיה נועדה בשביל הקוראים - לעזור להם ולהביא להם את המדיע שהם צריכים, הרך [[שאול אלתר]] במקרה הזה לא מספק את כל המידע שהם צריכים, אבל אם תמחוק להם אותו לגמרי , זה כאילו יותר יעזור להם? --{{גופן|4|רשי|[[משתמש:שמואל חיים|'''שמואל חיים''']]}} ♦ [[שיחת משתמש:שמואל חיים|{{צבע גופן|אדום|'''שיחה'''}}]] 17:30, 17 בדצמבר 2020 (UTC)
 +
:אם אני אשנה את הסגנון השאלה ל "מה עדיף איכות חב"דית או כמות חב"דית" זה ישכנע יותר? --[[משתמש:דוד קורצוג|דוד קורצוג]] - [[שיחת משתמש:דוד קורצוג|שיחה]], 17:47, ב' בטבת, ה'תשפ"א 17:47, 17 בדצמבר 2020 (UTC)

גרסה מ־20:47, 17 בדצמבר 2020

חב"דפדים פעילים ‎‏ ‏, תגובתכם? --שמואל חייםשיחה 07:50, 17 בדצמבר 2020 (UTC)

ראשית כל, תגובתי הראשונה היא: חבל. כמה מאמרים נכתבו בחב"דפדיה? אם במשך כל זמן כתיבתם ועריכתם הכותבים היו משיקיעים וערוכים ערכים שונים, אין ספק שהיה תועלת רבה יותר מכל קריאת מאמר, עם תוכן מעולה אשר יהיה. ובכל מקרה, בגלל שכתבת כבר, אענה לך בצורה פשוטה, כך שיותר לא יווצרו מאמרים עם אותו נושא בכל פעם (לפחות תגוונו קצת). כן, בחב"דפדיה יש מקום לכל הערכים החשובים במשנת חב"ד, כל פרשייה שארעה עם הרבי, או גם ערך על שלוחיו ועל חסידיו עם בעלי משמעות בציבור, (היינו שאם תגיד לא' מפונוביז' או סתם יהודי ברוחב את השם, הוא ידע מי זה (כמובן שיש כאלה שלא מכירים סתם עוברי אורח ברחוב, אבל את הרעיון הבנו)). זכאים להיכנס לאנציקלופדיה. אך א' (אם לא היסוד) היסודות של הקמת האתר, היא הפצת המעיינות. אז תסביר לי. איך בערך על אדמו"ר או אישיות כלשהי, שהקשר שלה לחב"ד מסתכם בשורה אחת (לפחות בערך) גורם להפצת המעיינות? וכן גם בנושא השני, איך ערך, שיהיה על גדולי החסידים או אף על רבותינו נשיאינו, אך הוא מבלי מקורות, או טעיות כתיב, או בעל שורה אחת או שניים, לא רק שאינו גורם להפצת המעיינות, אלא יתירה מכך, הוא אף גורם להפחתת אמינות וחשיבות לאנציקלופדיה זו. ידועה דעתו הק' של הרבי בנוגע לחשיבות של המקור למילה, בטח באנציקלופדיה כמו חב"דפדיה שיש לה מיליויני צפיות (אם לא, אז בעז"ה) או אלפי, ומונגשת לציבור במימדים עצומים. איני התכוונתי ואיני מתכוון לפגוע באף אחד מהמשתמשים שיחי', אלא אני רוצה לחדד את המסר של האתר, למען ידעו ויראו. בהצלחה רבה לכולם. נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 09:23, ב' בטבת, ה'תשפ"א, 17 בדצמ' למניינם, אַ פריילאכ'ן חנוכה
לא נכון, זה כן משנה לאנשים, הם רוצים יין טוב בכלי יפה, ולא בכלי מכוער, אתה מוזמן לפתוח את האנציקלופדיה התלמודית, ולשאול את עצמך מה גרם לה להצליח ¤ חבר (שיחה) נכתב בשעה 10:05 - היום, ב' בטבת תשפ"א מגיע משיח.
הפעם הגזמת, חבר צודק ב-100%, ואחדד יותר, אם מישהו יראה את חב"דפדיה במצב כזה שהיא לא מושקעת, אלא רק אוסף תוכן (הייתי מגדיר כאורות בלי כלים...) הוא היה בורח מיד, הוא מחפש משהו תוכני מסודר, כתוב וערוך יפה, משל למה הדבר דומה - לאדם שיבוא לקנות ספר, ויראה שני ספרים על אותו נושא, האחד כולל כ-1000 עמ', אך הוא מבולגן וכתוב באופן לא קריא, העיצוב של הספר בכלל לא יפה וכו', הספר השני כולל רק 500 עמ', אך הם מסודרים וקריאים על רמה גבוהה, הכל מעוצב בצורה נוחה עם מפתחות מסודרים וכו', רוב רובם של האנשים יעדיפו את הספר המסודר, למרות שיש בו פחות תוכן, אבל אפשר למצוא בו מה שמחפשים, לעומת הספר הראשון שעד שתמצא בו משהו שאתה מחפש כבר תתייאש באמצע. וזו לא המצאה שלי - אלא תראה איך ב"המכלול" מתייחסים לחב"דפדיה, בזלזול דווקא בגלל חוסר המקורות / הסדר / האנצי' והשפה המדוייקת. בעיקר שכל הערכים שנפתחים חדשים לבקרים, רובם ערכי אישים שפותחים אותם בודדים לעומת הערכים החשובים הבלתי אנצי' שפותחים אותם הרבה יותר... ואין מה להאריך יותר לענ"ד... ~ חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 11:01, ב' בטבת, ה'תשפ"א
כמובן שאני לא מדבר על כך שאני בעד שהערכים בחב"דפדיה יהיו מבולגנים עם מלא שגיאות כתיב וכו', קודם כל אני מתרעם על כך שהטיעון "איכות" גורם למחיקת הרבה ערכים שיכול לעזור מאוד לאנשים רבים, מה שקורה כיום בחב"דפדיה שיותר מידי משתמשים בטיעון "איכות" בחב"דפדיה, להעיר שבאנציקלופדית האמיתיות והמקוריות שכתובות בספרים, הם לא עומדים בכללים המשונים של חב"דפדיה..., כל עוד הערך כתוב בצורה מובנת ובסדר יחסית ומסודר, אין סיבה למחוק אותו --שמואל חייםשיחה 11:50, 17 בדצמבר 2020 (UTC)
הטיועון איכות גרם למחיקת ערכים שיכולים לעזור לאנשים רבים, והיו כתובים בצורה מזעזעת, ואנשים בודאי לא היו מבינים כלום, חב"דפדיה לא עומדת בכללים, לא האנציקלופדיות האמיתיות והמקוריות, ואני לא סובל את המילה יחסית, זה מ ילת גנאי ¤ חבר (שיחה) נכתב בשעה 12:09 - היום, ב' בטבת תשפ"א מגיע משיח.
אציג נמשל ערך שברצונך להחזיר לאישי שאול אלתר, למה? כי הערך לא מושלם (טיעון "איכות"), והנה לדוגמא איך הטיעון "איכות" מוחק ערך שכתוב בסדר גמור אבל רק בגלל שהוא לא הכי איכותי אז מוחקים אותו --שמואל חייםשיחה 13:54, 17 בדצמבר 2020 (UTC)
אה, עכשיו אני מבין למה כתבת את המאמר הזה קריצה.jpg . שאול אלתר נמחק, כי לא היה בו לא כמות ולא איכות. "כמות" אין הכוונה למספר גדול של בתים, אלא לכמות של מידע חבדי אמיתי. חב"דפדים חדוריםיוסימ. • 14:32, ב' בטבת, ה'תשפ"א
(בדרך אגב, מצאתי ביטוי (של להתראות) בשם "דחליל" = ההפך מפיל. משתמש מגדולי חבדפדיה וכו' וכו', שבתכל'ס במקום לכתוב תוכן הוא מוחק לכולם וד"ל וק"ל.--חב"דפדים חדוריםיוסימ. • 14:36, ב' בטבת, ה'תשפ"א
סתירה: מצד אחד כתוב בסדר גמור, מצד אחד לא הכי איכותי..... ¤ חבר (שיחה) נכתב בשעה 14:41 - היום, ב' בטבת תשפ"א מגיע משיח.

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── כנראה שאפילו מהמאמר הארוך הזה לא הובנו דברי, חב"דפדיה נועדה בשביל הקוראים - לעזור להם ולהביא להם את המדיע שהם צריכים, הרך שאול אלתר במקרה הזה לא מספק את כל המידע שהם צריכים, אבל אם תמחוק להם אותו לגמרי , זה כאילו יותר יעזור להם? --שמואל חייםשיחה 17:30, 17 בדצמבר 2020 (UTC)

אם אני אשנה את הסגנון השאלה ל "מה עדיף איכות חב"דית או כמות חב"דית" זה ישכנע יותר? --דוד קורצוג - שיחה, 17:47, ב' בטבת, ה'תשפ"א 17:47, 17 בדצמבר 2020 (UTC)