חב"דפדיה:ערכים מובחרים/דיונים

מיזם ערכים מובחרים

קריטריונים

דיונים והצבעות

כדי שערך כלשהו יופיע ברשימת הערכים המובחרים עליו להתאים לקריטריונים לקביעת ערך מובחר.

נהלים

הנהלים כאן ידידותיים, ולא מחמירים

• ההצבעה פתוחה למשתמשים רשומים שצברו ותק של 30 יום ו-100 עריכות.
• החלטה על 'ערך מובחר' תיעשה על ידי הצבעה ובהחלטה חיובית של רוב. קולות "נמנע" ו"מתלבט" אינם נספרים. הסרת ערך מרשימת הערכים המובחרים תיעשה גם היא ברוב קולות.
• להצבעה אפשר להיעזר בתבניות {{בעד}}, {{נגד}}, {{נמנע}} ו{{מתלבט}} שיוסיפו כיתוב מתאים. ניתן להוסיף נימוק קצר במילים אחדות, וחובה לחתום באמצעות ~~~~ (חתימה בדרך אחרת אינה מקובלת). אין להזיח שורה בהצבעה.
• מציע הערך מתבקש לא להצביע, אך הוא ייספר במניין הקולות.
• אנא הימנעו מדיון פרטני בדף זה, למעט הסבר קצר לתמיכה בהמלצה או התנגדות לה. הערות על הערך עצמו יש להציג בדף השיחה שלו.
• משעוברים מספר ימים שבהם אין תגובות חדשות בדיון על ערך מסוים, תיקבע החלטה בעניינו של הערך והדיון יועבר לדף משנה של דף שיחת הערך בפורמט שיחה:שם הדף/הצעת הוספה למובחרים.

משה שניאורי

ערך מושקע ומפורט ומקיף, חב"דפדים פעילים ‎‏ ‏? שמואל חיים ♦ שיחה 11:43, 31 בינואר 2021 (UTC)

למרות שעבר זמן, חב"דפדים פעילים ‎‏ ‏ אנא הגיבו, תענו, תצביעו שמואל חיים ♦ שיחה 19:32, 9 במרץ 2021 (UTC)

אני חושב שלעומת הערכים המובחרים בחב"דפדיה כן. היינו, הערך מגיע כמעט לערך ממוצע בהמכלול/ויקפדיה.. נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 19:39, כ"ה באדר, ה'תשפ"א, 9 במרץ למניינם.

אין בידי כ"כ לעבור על הערך, אך אני חושב שמאד צריך לחזקו ולהעמידו בצורה המושלמת ביותר, משום כל השקרים שכתבו עליו "חוקרים נכבדים" ה"י... ~ חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 11:32, ג' בניסן, ה'תשפ"א

כל השקרים מסוג זה לא נכתבו בערך כלל חב"דניק שמואל חיים ♦ שיחה 16:25, 19 במאי 2021 (UTC)

"ודאי שלא. כוונתי היא שבמקומות אחרים כן כתבו לצערנו, ולכן צריך לחזק את הערך פה שיהיה כמה שיותר טוב... בברכה, חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 10:23, ט' בסיוון, ה'תשפ"א