שיחה:שמחה עלברג

מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש


יש לי מה להרחיב כאן על ר' שמחה. כשחיים נהר יחזור וישיב לי על שכתבתי לו בדף השיחה שלו. --שלום 14:58, 28 בינואר 2010 (UTC)

תמונות של הרב עלבערג[עריכה]

אלה התמונות שמצאתי כרגע, עליתי אותם כאן והמבין יכניס אותם לערך במקומם הראוי.--שמואל מונקס - שיחה 23:59, 23 במאי 2011 (UTC)

תודה רבה! שילבתי בערך לפי ראות עיני. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), כ' באייר ה'תשע"א 10:15, 24 במאי 2011 (UTC)

ערך -מומלץ[עריכה]

מבחינתי הערך גמור ומושלם וניתן להמליץ עליו. אודה למספר חב"דפדים שיתנו את עייניהם העיונית על הערך ויאשרו את המלצתו. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), כ' באייר ה'תשע"א 16:31, 24 במאי 2011 (UTC)

עברתי על כל הערך בעיון, ולדעתי הוא מומלץ ביותר. --בברכה, שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים כ' באייר ה'תשע"א, למניינם 18:31, 24 במאי 2011 (UTC)
יש"כ. נמתין להסכמה רחבה. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), כ' באייר ה'תשע"א 20:14, 24 במאי 2011 (UTC)
נראה מצוין! --שמואל מונקס - שיחה 20:41, 24 במאי 2011 (UTC)
גם אני מצטרף להנ"ל, אכן ראוי להיות מומלץ! --בברכה, יצחק (מטכסים עצה) 02:09, 25 במאי 2011 (UTC)
בהסכמתכם, הערך התווסף לקטגוריה:ערכים מומלצים. תודה ובהצלחה! --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), כ"א באייר ה'תשע"א 08:19, 25 במאי 2011 (UTC)

תיקונים קלים[עריכה]

עברתי על כמחצית מהערך לבינתיים. ומצאתי תיקונים קלים אך רבים שאכניס בעז"ה היום ומחר. כדלהלן. חלק מהתיקונים טעויות כתיב כמו: "מצורפת הסכמותיהם" "היה עורכה של העיתון" חלקם, ניסוחים מסורבלים או לא תקניים כמו "נתקרב" במקום התקרב וכו'. חלק מהתיקונים אינם טעויות ברורות ואתם מוזמנים כמובן, לשנות חזרה או לדון עליהם בדף השיחה. --שיע 18:31, 25 במאי 2011 (UTC)

עזרה[עריכה]

בפיסקה השניה שתחת הפרק 'הקשר עם חב"ד' מופיע המשפט "ועל היותו מנהיג גם בזכות עצמו", לא נראה לי שמתאים לומר כך על הרבי. גם מבחינה אנציקלופדית, יש צורך להבהיר, שמחמת ה'הצנע לכת' והעובדה שגדלותו של הרבי לא הוכרה, היו שראו ברבי צעיר וכו' והחשיבוהו בעיקר בזכות ה'כסא'.

לסיכום צריך או למחוק המשפט או לנסחו מחדש בצורה מחוב"דת ומכובדת. דעתכם? --שיע 20:14, 25 במאי 2011 (UTC)

על פי המשמע מהמקור המצוטט בתת-פיסקה 'קבלת הנשיאות ב"הפרדס"', נראה שאפשר לכתוב "היותו מנהיג גם בזכות אישיותו העצומה" (ללא ההדגשה כמובן). --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), כ"א באייר ה'תשע"א 20:40, 25 במאי 2011 (UTC)
נשמע טוב יותר. עדיין חסרה ההבהרה הנ"ל. אולי כדאי להבהיר בהערת שוליים, את העובדה שלא רבים הכירו את גדולת הרבי בעת עלותו לנשיאות. --שיע 14:42, 26 במאי 2011 (UTC)

הצעות[עריכה]

הערך מושקע, אבל נראה שכדאי להתמקד בקטעים החב"דיים ולהשמיט למשל שמות של רבנים שהעניקו לו הסכמות, שאין איש מגולשי חב"דפדיה יודע מי הרבנים הללו. ועוד: מעין חסיד חב"ד. מאי האי? הוא היה מקורב מאוד, אבל מכאן ועד לחסיד חב"ד?! הוא נהג במנהגי חב"ד, למד חסידות? הצהיר על עצמו כחב"דניק, או חסיד של הרבי? מגדולי חסידי סקרנוביץ'. יש כזו חסידות? פיני · (טובת הזולת) 07:04, 27 במאי 2011 (UTC)

חב"דפדיה מיועדת גם עבור אנשים מבחוץ ונותני ההסכמות נותנים קנה מידה להבין את גדלותו התורנית. את "מעין חסיד חב"ד" שיניתי כהצעתך. יש חסידות בשם סקרנוביץ'. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), כ"ג באייר ה'תשע"א 10:33, 27 במאי 2011 (UTC)
יש"כ פיני, גם לי 'מעין חסיד חב"ד' נשמע לא לעניין. אך לא מצאתי ניסוח הולם יותר. --שיע 19:54, 29 במאי 2011 (UTC)

החלפת הפתיח[עריכה]

החלפתי את הפתיח משום ש-[לענ"ד]-אין צורך להזכיר בפתיח את הספרים שכתב, "היה גאון בתורה" אולי באמת כדאי להשאיר, תאריך לידה ופטירה עדיף להכניס לסוגריים. ר'ובן - שיחה 21:06, 11 באפריל 2012 (IDT)

ערכתי על פי חוות דעתך. את התאריכים נראה לי מכובד יותר לכתוב במפורש. יבואו אחרים ויכריעו. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), כ"ג בניסן ה'תשע"ב 14:24, 15 באפריל 2012 (IDT)
אני עושה זאת על פי הכללים בויקיפדיה. ר'ובן - שיחה 19:43, 15 באפריל 2012 (IDT)
הכללים פה קצת שונים. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), כ"ד בניסן ה'תשע"ב 15:29, 16 באפריל 2012 (IDT)
נו נו, למרות שלי זה נראה טוב יותר. ר'ובן - שיחה 15:41, 16 באפריל 2012 (IDT)

תבנית:ערך מומלץ/למעלה[עריכה]

מה דעתכם על השינוי שהסמל בצד ימין? --שָׁלוֹם - חַסִידִִים מְשׂוֹחֲחִים ב' באלול ה'תשע"ו, למניינם 15:30, 5 בספטמבר 2016 (UTC)

להעביר לערך מובחר[עריכה]

חב"דפדים פעילים ‎‏ ‏ מה אתם אומרים על ההצעה לשנות את הערך מערך מומלץ לערך מובחר? ב. א. א. - שיחה, 23:38, י"ח באדר א', ה'תשפ"ד

ב. א. א. מסכים איתך --חב"ד בדרך לגאולה ~ שיחה ~ מרבים בשמחה 23:47, 27 בפברואר 2024 (UTC)
נגד.pngנגד, מבלי להיכנס למצב הנוכחי של הערך האם הוא מתאים לכך, מבחינה אידאולוגית אם כבר יש לנו ערך מומלץ אין עניין להוריד אותו, ברגע שיהיה קבוצה גדולה של ערכים מומלצים יהיה אפשר לחשוב להוריד, אבל כרגע שמספר הערכים המומלצים הוא דל , אין עניין להוריד. --שמואל חייםשיחה 11:02, 1 במרץ 2024 (UTC)