שיחה:י"ג במנחם אב
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
נו, שלום, מה עם מונטיפיורי?! • זוננשיין - תמיד בשמחה • י"ב באב ה'תשע"ג • 21:32, 19 ביולי 2013 (UTC)
- סליחה, מה הבעיה במוניפיורי? • שנוזעל - שיחה • י"ד באב ה'תשע"ג 17:49, 21 ביולי 2013 (UTC)
- אם משמיטים את קרליבך, כי הוא לא היה מגדולי ישראל אז צריך להסיר גם את מונטיפיורי. • זוננשיין - תמיד בשמחה • י"ד באב ה'תשע"ג • 18:12, 21 ביולי 2013 (UTC)
- מוניפיורי היה איש טוב, לא? • שנוזעל - שיחה • י"ד באב ה'תשע"ג 18:26, 21 ביולי 2013 (UTC)
- ובכלל, הריני לעורר לכתוב עליו ערך, או עכ"פ על בית העלמין שעל שמו... • שנוזעל - שיחה • י"ד באב ה'תשע"ג 18:27, 21 ביולי 2013 (UTC)
- הוא היה איש טוב, וכמה שלא נעים לנו להודות, גם קרליבך, שאמנם לא היה מקושר וספק אם אפשר להגדיר אותו בתור חסיד, אבל הוא היה יהודי לא פחות טוב ממונטיפיורי. • זוננשיין - תמיד בשמחה • י"ד באב ה'תשע"ג • 21:30, 21 ביולי 2013 (UTC)
- אגב, מה הקשר החב"די של מונטיפיורי? • זוננשיין - תמיד בשמחה • י"ד באב ה'תשע"ג • 21:30, 21 ביולי 2013 (UTC)
- זוננשיין, אתה שוב מוכיח כי לא הבנת כלל את הבעיה בקרליבך. לא היתי מתנגד כ"כ להכלילו בקטגוריה אם לא היה רומס את גדרי ההלכה בפומבי. משה מונטיופרי אמנם אינו "גדול", אך פועלו למען היהדות לא יסולא בפז. ושוב, לא עבר על גדרי ההלכה, וא"כ יש לו חשיבות בתור עסקן הסטורי חשוב ביותר. --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים י"ד באב ה'תשע"ג, למניינם 22:11, 21 ביולי 2013 (UTC)
- מצטרף לשלום. ואגב הרב זוננשיין, אני ממש מ-ז-ו-ע-ז-ע
, האם שכחת היכן נמצא האוהל? סליחה, ראיתי ששנוזעל דווקא כן זכר. צל"ש. ---משיח נאו! חסיד חב"ד - שיחה - י"ד באב ה'תשע"ג -
- שלום, אני מודה בכך שלא הבנתי עדיין במה הוא גרוע יותר מהרש"ר, ובמחילה מכבוד תורתכם שליט"א. בעיני זה אותם מניעים ואותם תוצאות. לעניות דעתי מה שמתחולל בתנועת בני עקיבא בהשפעתו הישירה לא יותר טוב ממה שמתחולל בבתי כנסת נוסח קרליבך. חסיד, אני יודע היכן נמצא האוהל, ואפילו נוסע לשם מספר פעמים בשנה (עכ"פ בשנתיים האחרונות...) אבל לא נראה לי שקשר כל כך קלוש מהווה עילה מספקת. • זוננשיין - תמיד בשמחה • י"ד באב ה'תשע"ג • 22:27, 21 ביולי 2013 (UTC)
- זה בסדר... (ועיין שיחה:משה מונטיפיורי). ---משיח נאו! חסיד חב"ד - שיחה - י"ד באב ה'תשע"ג -
- שלום, אני מודה בכך שלא הבנתי עדיין במה הוא גרוע יותר מהרש"ר, ובמחילה מכבוד תורתכם שליט"א. בעיני זה אותם מניעים ואותם תוצאות. לעניות דעתי מה שמתחולל בתנועת בני עקיבא בהשפעתו הישירה לא יותר טוב ממה שמתחולל בבתי כנסת נוסח קרליבך. חסיד, אני יודע היכן נמצא האוהל, ואפילו נוסע לשם מספר פעמים בשנה (עכ"פ בשנתיים האחרונות...) אבל לא נראה לי שקשר כל כך קלוש מהווה עילה מספקת. • זוננשיין - תמיד בשמחה • י"ד באב ה'תשע"ג • 22:27, 21 ביולי 2013 (UTC)
- מצטרף לשלום. ואגב הרב זוננשיין, אני ממש מ-ז-ו-ע-ז-ע
- זוננשיין, אתה שוב מוכיח כי לא הבנת כלל את הבעיה בקרליבך. לא היתי מתנגד כ"כ להכלילו בקטגוריה אם לא היה רומס את גדרי ההלכה בפומבי. משה מונטיופרי אמנם אינו "גדול", אך פועלו למען היהדות לא יסולא בפז. ושוב, לא עבר על גדרי ההלכה, וא"כ יש לו חשיבות בתור עסקן הסטורי חשוב ביותר. --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים י"ד באב ה'תשע"ג, למניינם 22:11, 21 ביולי 2013 (UTC)
- אגב, מה הקשר החב"די של מונטיפיורי? • זוננשיין - תמיד בשמחה • י"ד באב ה'תשע"ג • 21:30, 21 ביולי 2013 (UTC)
- הוא היה איש טוב, וכמה שלא נעים לנו להודות, גם קרליבך, שאמנם לא היה מקושר וספק אם אפשר להגדיר אותו בתור חסיד, אבל הוא היה יהודי לא פחות טוב ממונטיפיורי. • זוננשיין - תמיד בשמחה • י"ד באב ה'תשע"ג • 21:30, 21 ביולי 2013 (UTC)
- ובכלל, הריני לעורר לכתוב עליו ערך, או עכ"פ על בית העלמין שעל שמו... • שנוזעל - שיחה • י"ד באב ה'תשע"ג 18:27, 21 ביולי 2013 (UTC)
- מוניפיורי היה איש טוב, לא? • שנוזעל - שיחה • י"ד באב ה'תשע"ג 18:26, 21 ביולי 2013 (UTC)
- אם משמיטים את קרליבך, כי הוא לא היה מגדולי ישראל אז צריך להסיר גם את מונטיפיורי. • זוננשיין - תמיד בשמחה • י"ד באב ה'תשע"ג • 18:12, 21 ביולי 2013 (UTC)
הרש"ר הירש[עריכה]
יודגש: הרש"ר הירש לא עבר או קרא לעבור מעולם על שום דין בשולחן ערוך. קרליבך - כן! ---משיח נאו! חסיד חב"ד - שיחה - י"ד באב ה'תשע"ג - 22:32, 21 ביולי 2013 (UTC)
