שיחה:אגרות קודש (אדמו"ר הריי"צ)
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
ב"ה האם יש סיכוי שיופע בערך טבלה של כל החלקים ושנת הדפסתם בתודה--דוד קורצוג - שיחה 18:47, 22 באוגוסט 2013 (UTC)
מצטער לא שמתי לב שיש את זה כבר בקישורים אבל בכל זאת צריך לכתוב גם על החלקים האחרונים בתודה--דוד קורצוג - שיחה 18:50, 22 באוגוסט 2013 (UTC)
שישה עשר כרכים או שבעה עשר כרכים?[עריכה]
מה המדיניות ביחס לכרך יז? אין אפשרות להשאיר את הניסוח ככה, היות והוא סותר את עצמו מיני' ובי'. 37.60.47.108 23:10, 25 בדצמבר 2018 (UTC)
- ר' אנונימי יקר, כעת - מוצא חן בעיניך? א.ב. קיסר - שיחה 13:07, 30 בדצמבר 2018 (UTC)
אינני חושב שמתאים בתחילת הערך, בו אמור להופיע תיאור קצר, להיכנס לפלפולים נימוקים והתנצלויות... מי שרוצה להגיע ל"אמת לאמיתתה" יכול לראות בהמשך הערך (שהוא עצמו לא כ"כ ארוך) קודש לנשיא הדור! - שיחה, 00:22, ב' באייר, ה'תש"ף 00:22, 26 באפריל 2020 (IST)
- יתכן ואתה צודק, ואכן בפעם הראשונה כתבתי בקיצור (אח"כ רק ניסחתי עריכה של לית מחשבה תפיסא ביה); אגב, מה הקשר "פלפולים נימוקים והתנצלויות"? בברכה, א.ב. קיסר - שיחה, 00:40, ב' באייר, ה'תש"ף 00:40, 26 באפריל 2020 (IST)
- "פלפולים נימוקים והתנצלויות" הם הרשימה של הדברים שלענ"ד לא אמורים להופיע בתחילת ערך, כדי להקל על הקורא ולא לייגעו במשפטים מסובכים שלא תמיד נחוצים לו עד כדי כך. יישר כחך על העמדתי על טעותי בכרונולגיקה של העריכה. אם כי - עדיין חושב אני שצריך לדון על האופן בו הדברים צריכים להיכתב (אפילו בגוף הערך, וכ"ש בתחילתו, כנ"ל). קודש לנשיא הדור! - שיחה, 00:47, ב' באייר, ה'תש"ף 00:47, 26 באפריל 2020 (IST)
- יש לכתוב רק על ששה עשר כרכים כפי שמופיע בסדרת אגרות קודש אדמו"ר שליט"א - זו דעת חב"דפדיה. קודש לנשיא הדור!, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה הקודמת, נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. תודה. ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • ג' באייר ה'תש"ף • 05:52, 27 באפריל 2020 (IST)
- ערכתי כפי הנראה לענ"ד, מסכים עם הטוענים שיש צורך בקיצור הפתיח. שיניתי את המידע המוטעה, כאילו הכרכים המפוצלים מכילים אגרות שונות (וממילא סה"כ 19 כרכים) - כי הכרכים של לוין הם בדיוק אותם אגרות שהדפיס קודם לכן חזן, בתוספת מעט שלא הגיע לידי חזן. -- קרייזי אבאוט משיח • מביאים אותו ביחד - 23:58, ג' באייר ה'תש"ף
- זה עדיין נשמע מידי מפולפל, אבל אולי אין ברירה... קודש לנשיא הדור! - שיחה, 01:43, ד' באייר, ה'תש"ף
- ערכתי כפי הנראה לענ"ד, מסכים עם הטוענים שיש צורך בקיצור הפתיח. שיניתי את המידע המוטעה, כאילו הכרכים המפוצלים מכילים אגרות שונות (וממילא סה"כ 19 כרכים) - כי הכרכים של לוין הם בדיוק אותם אגרות שהדפיס קודם לכן חזן, בתוספת מעט שלא הגיע לידי חזן. -- קרייזי אבאוט משיח • מביאים אותו ביחד - 23:58, ג' באייר ה'תש"ף
- יש לכתוב רק על ששה עשר כרכים כפי שמופיע בסדרת אגרות קודש אדמו"ר שליט"א - זו דעת חב"דפדיה. קודש לנשיא הדור!, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה הקודמת, נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. תודה. ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • ג' באייר ה'תש"ף • 05:52, 27 באפריל 2020 (IST)
- "פלפולים נימוקים והתנצלויות" הם הרשימה של הדברים שלענ"ד לא אמורים להופיע בתחילת ערך, כדי להקל על הקורא ולא לייגעו במשפטים מסובכים שלא תמיד נחוצים לו עד כדי כך. יישר כחך על העמדתי על טעותי בכרונולגיקה של העריכה. אם כי - עדיין חושב אני שצריך לדון על האופן בו הדברים צריכים להיכתב (אפילו בגוף הערך, וכ"ש בתחילתו, כנ"ל). קודש לנשיא הדור! - שיחה, 00:47, ב' באייר, ה'תש"ף 00:47, 26 באפריל 2020 (IST)
למה הערך חסר?[עריכה]
מי ששם זאת יוכל להסביר מדוע??? ||| חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 14:51, י"א בתמוז, ה'תש"ף
- אני מאמין שאם מישהו היה יודע מה בדיוק חסר הוא היה מוסיף אותו לערך.. בשביל זה צריך מישהו שבקיא בסדרה והוא יוכל לומר. בכל אופן זה נוסף ע"י קרייזי שלאחרונה ערך את הערך ולא הוריד את התבנית כך שכנראה חושב שעדין יש בה צורך
